Årets Kommunikatör 2008

2008 blev året då internet gav röst åt medborgarna. Medan traditionella medier var tysta i frågan om FRA-lagen pågick en storm av protester på internet. En viktig aktör var författaren och debattören Pär Ström.

-- Det var ett genombrott i Sverige för digital opinionsbildning, säger Pär Ström, mottagare av utmärkelsen Årets Kommunikatör 2008.

I samband med att förslaget till signalspaningslag skulle behandlas i riksdagen i juni 2008 uppmanade Pär Ström allmänheten via sitt nyhetsbrev Big Brother Bulletin att stå upp mot kontrollsamhället genom att mejla riksdagsledamöterna. Till följd av dessa och andra liknande upprop på internet fick politikerna ta emot tusentals mejl från allmänheten. "FRA-frågan blev en milstolpe vad avser digital opinionsbildning på gräsrotsnivå", skrev Martin Jönsson i Svenska Dagbladet och Fredrik Reinfeldt menade att "Vi har fått lära oss att lyssna bättre". Fenomenet som fått namnet bloggbävning anses ha gjort politikerna mer personligt ansvarstagande. Det finns skäl att anta att den så kallade bloggosfären kommer fortsätta att ha ögonen på politikerna i frågor som gäller personlig integritet.

Populär Kommunikation har talat med Pär Ström om digital opinionsbildning och utvecklingen i informationssamhället.

Kan du se någon fara med digital opinionsbildning ur eftervärldens perspektiv?

-- Ja, ett stort problem är att väldigt lite på internet arkiveras. Medierna blir snabbt föråldrade och frågan är vad som kommer att finnas kvar för forskarna att läsa om oss i framtiden. I så motto är papper inte dumt och information inristad i bränd lera är faktiskt det säkraste formatet. Med tanke på barnbarnen skriver jag själv privat dagbok i en hederlig gammaldags anteckningsbok med tjocka pärmar.

Hur påverkar möjligheterna med digitala medier demokratin på sikt?

-- Å ena sidan kan politikerna drunkna i budskap, att hinna besvara flera hundra mejl om dagen är en omöjlighet. Å andra sidan kan bloggosfärens påverkan på politikerna förändra utvecklingen, något som också hände i FRA-debatten.

För fem år sedan gav du ut en bok om teknik och övervakning. Du har sagt att det var när du gjorde research för boken som du insåg hur mycket information om människor som samlas in.

-- Ja, det snokas i människors privatliv på ett sätt som kan skapa obehag för individen i framtiden.

I ditt företag Atomer och bitar hjälper du företag att använda it i marknadsföringen. Hamnar du då inte i gränsdragningsproblem, vad gäller den personliga integriteten, till exempel om ett företag vill använda kundernas "inköpsprofil" för riktade erbjudanden?

-- Här finns helt klart en gråzon och vissa typer av marknadsföring säger jag på etiska grunder nej till på en gång, till exempel om man samlar in information utan att människor vet om det. Men på basis av min marknadsekonomiska grundsyn vill jag inte omyndigförklara människor, så om människor vill ge bort sin personliga integritet för 100 kr i rabatt per år så ska jag inte hindra dem. Samtidigt är jag orolig. Det är möjligt att vi borde ha tydligare regler för hur kunden ska informeras om hur informationen ska användas.

Du sprider dina budskap på alla tänkbara sätt, till exempel finns sången om storebror FRA både i mp3-format och som ringsignal till mobilen. Är digital teknik ett effektivt sätt att sprida åsikter?

-- Ja, det är jag övertygad om. Jag ger sedan flera år ut ett enkelt e-postnyhetsbrev. Det är dundereffektivt, rent groteskt vilken effektivitet man når per krona!

Men ännu så länge befinner jag mig på försöksstadiet när det gäller andra digitala marknadsföringstekniker. YouTube är en extremt underutnyttjad kanal både för opinionsbildning och för kommersiell marknadsföring.

Våren 2008 lanserade Den nya välfärden en alternativ nationalsång, Du gamla du ofria ... som vi la ut på vår sajt med fri spridning. Därefter bildsatte någon musiken och gjorde YouTube-film av den. Hittills (början av november) har 44.700 tittat på filmen och det är mycket för en smal fackfråga i politiken.

Vore det lika okej om budskapen vore kommersiella, till exempel med en Hemglasstrudelutt i barnens väckarklockor och billarm som tutar ut reklam för Avis?

-- Jag är anhängare av marknadsekonomi och har inte en antikapitalistisk syn på internet. Företag borde använda digitala metoder som ringtone-marketing i mycket större utsträckning.

Gps-marketing är ett annat exempel som är extremt spännande och grovt underutvecklat. Hittills är det ytterst få företag som har lagt upp sina koordinater för nerladdning till bilens gps-navigator. Max hamburgerkedja är ett undantag.

Ökad övervakning i samhället kan leda till att den enskilde gör inskränkningar i sitt vardagsliv för att undvika att lämna elektroniska fotavtryck. Vilka typer av självcensur tillämpar du?

-- Jag låter bli att gå in på vissa typer av sajter. Till exempel vore det ju intressant att gå in och titta på Usama bin Laden när han lagt ut en ny film, men då vet man inte vilken konstig lista man hamnar på. Jag är också försiktig med e-posten, skriver inte känsliga saker i mejl och drar mig ibland för att svara, till exempel om jag får ett mejl från någon som jag inte vill förknippas med. Programvaror som gör sociogram på internet skapar en starkare koppling om mejlet besvaras än om mejlet är enkelriktat. 

När man googlar på ditt namn får man över 80 000 träffar. Vad betyder rollen som integritetsombudsman på tankesmedjan Den nya välfärden för din genomslagskraft?

-- Jag började driva opinion privat men som integritetsombudsman har jag fått en plattform, mycket bättre resurser och hjälp med att producera rapporter och annat.

Är det rätt att den funktionen ligger utanför etablissemanget?

-- Både och, inget hindrar ju statsmakten från att starta en riktig integritetsombudsman. Men ytterst handlar det ju om att bekämpa nya förslag från statsmakterna och det kan ju inte göras av någon som är tillsatt av statsmakten. Man sågar ju inte av den gren man sitter på. Min roll är att ifrågasätta, inte att kontrollera att lagarna efterlevs, så som statliga ombudsmän har till uppgift att göra.

Många unga lägger upp filmer på YouTube, foton på Facebook, bloggar friskt och låter Google gå igenom mejlen för att skräddarsy annonser? Headhuntingföretag har lärt sig av detta och den som inte har förstått att man måste vårda sitt "varumärke" kan ofrivilligt visa upp sidor av sig själv som är både privata och malplacerade i samband med en jobbansökan. Varför värnar inte folk mer om den personliga integriteten?

-- Jag tror att det är en mognadsfråga. Som ung har man inte förmågan att tänka långt framåt. Undersökningar bland annat av datainspektionen visar att många unga lever ett exhibitionistiskt liv och att de inte bryr sig om konsekvenserna, vilket skulle kunna tala för att de inte ser ett behov av integritet. Antagligen kommer många i framtiden att ångra internetgrejer man gjort och då är det svårt att få bort dem. Men självklart är det en risk när en generation växer upp i en kultur där det är kutym att lägga ut sitt privatliv på internet, särskilt i kombination med den ökade övervakningen i samhället.

Vad tycker du om tjänster som tillgängliggör sådant som i och för sig även tidigare varit offentligt, om än mer svårtillgängligt? Till exempel att kunna se någons födelsedatum på birthday.se, att man tidigare kunde få fram inkomsten på ratsit.se, att kunna se vem telefonnumren delas med och få bild på huset och entrén som någon bor i på hitta.se?

-- Jag är bekymrad och till stor del negativ till den utvecklingen. Tjänsterna baserar sig på offentlighetsprincipen som är en fin princip i Sverige för att man ska kunna granska makten. Men det har aldrig varit meningen att man ska kunna granska grannen. Man skulle kunna försvåra för människor som okynnessnokar genom att inte tillhandahålla allt - som formellt sett är offentligt - över internet. Genom att säga att det går bra att infinna sig på en expedition och läsa handlingarna, tar man bort 99 procent av okynnessnokandet utan att kompromissa med offentlighetsprincipen.

Finns det behov av att vara anonym på nätet?

-- Jag skulle vilja säga att det finns ett jättebehov. Möjligheten att om man så önskar vara anonym måste få finnas kvar på alla områden i samhället och i alla sammanhang, kanske med undantag för när man flyger. Anonymiteten står inför ett stort hot, jag brukar säga att den är utrotningshotad.

Ska internetleverantören lägga sig i vad du gör med din uppkoppling?

-- Nej, jag tycker att de ska ha samma roll som postverket haft i flera hundra år; de skickar paket utan att lägga sig i vad som finns inuti. Internetleverantörerna ska inte agera cyberpoliser, då är man på ett sluttande plan och närmar sig censur.

Vilka nya hot mot integriteten väntar runt hörnet?

-- Hotet mot kontanterna! Det hummas om det kontantlösa samhället, att just kontanterna gör det lättare för narkotikabrottslingar att tvätta sina pengar. Men det vore förödande för den personliga integriteten om kontanterna togs bord. Då skulle det vara omöjligt att konsumera utan att lämna elektroniska fotspår. Mycket av det man köper säger ju något om vem man är.

-- Ett annat hot mot integriteten är att man vill ta bort medborgarnas rätt att kryptera information utan att lämna nyckeln till Farbror staten.

-- Ytterligare en fara är utvecklingen mot att eliminera rätten att vara anonym på internet.

-- Ett hot som lurar runt hörnet är bilövervakning. I England bygger man för närvarande ett system som ska övervaka vägnätet. Genom att lagra alla bilnummer i två år tänker man sig att göra bilnätet obrukbart för kriminella.

-- Slutligen ser jag internetcensur eller så kallad internetfiltrering som ett mycket stort hot mot integriteten. Internetfiltrering innebär att vissa sajter spärras bort så att medborgarna inte ser dem. Filtreringen kan göras på flera plan, till exempel på arbetsplatsen eller i familjen, men det är filtreringen på det nationella planet som verkligen är ett hot mot yttrandefrihet och demokrati. I Australien införs ett frivilligt internetfilter som tar bort "olämpligt" material och man kan sätta upp sig på en lista för att få tillgång till hela internet. Men redan det är ju en kränkning mot den personliga integriteten.

Text: Lillemor Bulukin

Foto: Den nya välfärden

----------

Motivering
Utmärkelsen Årets Kommunikatör 2008 tilldelas it-strategen och debattören Pär Ström. Med en unik insikt i nya mediers potential har han med framsynthet och engagemang medverkat till att digital opinionsbildning fått sitt genombrott i Sverige under våren 2008.

Utmärkelsen
Till Årets Kommunikatör utses en person som -- på ett traditionellt eller nytänkande sätt -- framgångsrikt nått ut med ett viktigt budskap. Utmärkelsen, som offentliggörs i slutet av året, tilldelas en enskild person, grupp eller juridisk person i Sverige.

Pär Ström
It-strateg, författare, debattör, talare, civilingenjör, framtidsanalytiker, ledamot av regeringens it-råd, integritetsombudsman vid tankesmedjan Den nya välfärden. Driver företaget Atomer och bitar med fokus på hur it-utvecklingen påverkar människors vardag, samhället samt företagens affärsmöjligheter. Mottagare av Sveriges Advokatsamfunds journalistpris 2007 för sina böcker, skrifter och artiklar om övervakningssamhället. Två gånger utsedd av Veckans Affärer till Sveriges mest efterfrågade talare. Pär Ström är den mest citerade personen av alla opinions­bildare vid de svenska tankesmedjorna (källa Rapport juni 2008).

----------

Begrepp som förknippas med Pär Ström

Elektroniska fotspår: information som individen lämnar efter sig när hon handlar, ringer, mejlar, surfar, tar ut pengar, reser med bil eller kollektivtrafik, loggar in och ut på jobbet eller tittar på tv.
Förebyggande övervakning: insamling av information om individer för eventuell användning i framtiden. Ändamålsglidning: insamlad information används för annat syfte än det den ursprungligen samlades in för. Snokarsamhället: övervakningssamhället.
Bloggbävning: en storm av protester på internet.
Gammelmedia: tv, radio, tidningar.
Viral spridning: kommunikation från person till perso.
Undersåtefiering: fria suverän a medborgare blir undersåtar när mänskliga och medborgerliga rättigheter tas ifrån dem.

Vad är en tankesmedja?

Beteckning på en mer eller mindre lös sammanslutning av skribenter och intellektuella med syfte att påverka den politiska opinionen. Vanligtvis är tankesmedjorna knutna till ett politiskt parti, arbetsgivarorganisation eller fackförening. Den nya välfärden är partipolitiskt oberoende.

Den nya välfärden är den tankesmedja som under våren 2008 hade störst genomslag på nyhetsplats (källa Rapport juni 2008). I Sverige finns ett tjugotal tankesmedjor.

FRA-lagen

FRA-lagen är en informell benämning på en rad ändringar av befintliga lagar samt en ny lag, Lag om signalspaning i försvarsunderrättelseverksamhet. Lagändringarna innebär i korthet att Försvarets radioanstalt (FRA), får rätt att bedriva signalspaning på kabelburen trafik, som passerar Sveriges gränser, vilket bland annat innefattar telefon- samt en stor del av internettrafiken. Ändringarna träder i kraft 1 januari 2009 och FRA får tillgång till trafiken från teleoperatörerna 1 oktober 2009. Regeringen motiverade förslaget med att man vill underlätta att bekämpa terrorism och internationell brottslighet.

Lagen har fått hård kritik för att vara ett allvarligt ingrepp i den personliga integriteten. Läs mer på till exempel http://sv.wikipedia.org/wiki/FRA-lagen.

Bloggosfär

En benämning för bloggar som är ihopkopplade med länkar och som refererar till varandras texter. I bestämd form, "bloggosfären", ett virtuellt samhälle av bloggar på internet.

Länkar

Pär Ströms blogg: www.parstrom.se
Stiftelsen Den nya välfärden:www.dnv.se
www.integritetsombudsmannen.se
www.stoppastorebror.se
Du gamla du ofria:www.youtube.com/watch?v=WSF2bJWwDCQ

Nyhetsbrev

BB (Big Brother Bulletin) och DDR (Den digitala revolutionen): www.atomer.se

Citat

"Det är oerhört viktigt att fler uttrycker sina tankar och åsikter till förtroendevalda politiker. Det vitaliserar demokratin."                             
Tomas Tobé, riksdagsledamot

"Trots att beslutet är fattat kommer jag även fortsatt att läsa igenom era mail. Jag gör det därför jag har stor respekt för din åsikt och ditt kunnande och därför att jag tycker att dialogen är ett viktigt redskap i samhällsutvecklingen."                  
Betty Malmberg, riksdagsledamot

"På sikt är anonymiteten en utrotningshotad art. Det är allvarligt ... Tänk själv hur det skulle vara med riksdagsval utan anonymitet. Eller tänk om det inte gick att skicka pappersbrev utan att legitimera sig ... Jag kräver en lag om fridlysning av integriteten!"
Från Pär Ströms blogg 21 oktober 2008 apropå att England planerar att förbjuda anonyma kontantkort till mobiltelefoner

"Det var inte länge sedan blogg-fenomenet i Sverige kunde framställas som ett demokratiskt hot - bisarrt i kubik! - medan det och andra teknologier i USA nu ses som fönstret till en öppnare politik med möjlighet att engagera långt fler."
Från Carl Bildts blogg‚ Alla dessa dagar‚ apropå ny teknologi och nya möjligheter, 8 november 2008

Årets Kommunikatör tidigare år

2007 Redaktionen för inspirationsmagasinet Unique Generation

2006 Författaren och miljödebattören Stefan Edman

Skriv ut sidan